Скандальная история с провалом проекта «Формирование комфортной современной среды» в Ялте в 2017 (бюджетные деньги были перечислены фирме «Нижкапстрой», но не дошли до многих дворовых территорий) до сих пор продолжается в судах Нижнего Новгорода и Владимира и пока не выявила виновных.

Крымская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации должна была ответить на следующие вопросы:

1. Подписан ли акт о приёмке выполненных работ от 29.12.2017 года на объектах:

1. г. Ялта, ул. Подвойского, 32, г-1;
2. г. Ялта, ул. Виткевича, 7, д. 9;
3. г. Ялта, ул. Маяковского, 16, пгт Кореиз;
4. г. Ялта, ул. Риекская, 18, 20 пгт Гаспра;
5. г. Ялта, ул.40 лет Октября, 11/1, пгт Гаспра;
6. г. Ялта, ул. Горького, 3, 5;
7. г. Ялта, ул. Суворовская, 13;
8. г. Ялта, ул. Спендиарова, 8, ул. Киевская, 7, 13;
9. г. Ялта, ул. Южнобережное шоссе, 9;
10. г. Ялта, ул. Свердлова, 51, 53

заместителем начальника Департамента по вопросам жилищно-коммунального хозяйства администрации города Ялта Республики Крым — С. Р. Меметовым;

2. Одним или разными лицами подписаны вышеуказанные акты?

3. Не выполнена подпись в актах намерено изменённым почерком?

4. Какие конкретно выполнены работы по муниципальному контракту № 2017.67814 по объектам:

1. г. Ялта, ул. Подвойского, 32, г-1;
2. г. Ялта, ул. Виткевича, 7, д. 9;
3. г. Ялта, ул. Маяковского, 16, пгт Кореиз;
4. г. Ялта, ул. Риекская, 18, 20 пгт Гаспра;
5. г. Ялта, ул.40 лет Октября, 11/1, пгт Гаспра;
6. г. Ялта, ул. Горького, 3, 5;
7. г. Ялта, ул. Суворовская, 13;
8. г. Ялта, ул. Спендиарова, 8, ул. Киевская, 7, 13;
9. г. Ялта, ул. Южнобережное шоссе, 9;
10. г. Ялта, ул. Свердлова, 51, 53

и в каком объёме, имеются ли отклонения от требований, предусмотренных технической документацией, СНиП, ГОСТ и иными нормативными актами, применяемыми в строительстве?

5. Какова стоимость выполненных работ по муниципальному контракту № 2017.67814 по вышеуказанным объектам?

Увы, из-за халатности ялтинских чиновников суд отменил экспертизу, чиновники не смогли вовремя внести в суд залог для проведения экспертизы, но дело продолжает рассматриваться (см. документ, информацию по делу № А43-23644/2018).

Ялтинское информагентство, 11 ноября 2019г.

*****

Читайте по теме:

Ялта не смогла вернуть деньги за раскуроченные дворы: подрядчик объявлен банкротом