Проблема строительной реставрации крымских исторических объектов: "скрипач не нужен"

Проблема реставрации объектов культурного наследия в Республике Крым и Севастополе стоит одинаково остро и она ничем не отличается от проблем на материке, более того, являются следствием кризисного состояния реставрационной отрасли в целом.

Сообщество реставраторов в открытом письме министру культуры России и советнику Президента РФ по культуре так описывает эту проблему:

"Одним из результатов сложившейся ситуации является подмена понятия «научная реставрация» термином «ремонтно-реставрационные работы», существенно искажающим суть и цели реставрационной деятельности. Приоритетом стало получение экономической выгоды, а не реставрация, нацеленная на сохранение подлинного облика памятника и его материальной структуры – его аутентичность. К работам привлекаются организации, заинтересованные в быстром освоении средств, которые создают косметические подделки, сопровождаемые изменением первоначального облика памятников, плана зданий, их подлинных материалов и конструкций, что в конечном итоге губительно сказывается на сохранности подлинника.

Распространена порочная практика передачи ответственных работ не реставраторам, а строителям, создаются новые многочисленные организации, обладающие финансами, но не имеющие в своем составе квалифицированных специалистов.

В ситуации различий в финансовом положении конкурсантов происходит постепенное вымывание профессиональных кадров, закрываются или приватизируются и сливаются реставрационные производственные и проектные мастерские, не выдерживающие конкуренции с мощными строительными организациями. Как следствие наблюдается постепенное снижение уровня профессионального мастерства, полное уничтожение отдельных узких реставрационных специальностей, что наносит непоправимый урон отрасли в целом."

Кризис реставрации усугубляется ещё и тем, что экспертизу реставрационных проектов проводят специалисты в области строительства, не знающие тонкостей реставрирования, а потому заменяющие качественные материалы для реставрационных работ дешевыми строительными материалами. В свою очередь строители, не являясь реставрационными специалистами, при реставрации исторических памятников следуют стандартам строительных работ, по сути разрушая аутентичность объекта. Руководители органов власти с гордостью торжественно открывают отремонтированные объекты, не зная, что всего через несколько месяцев штукатурка начнет разрушаться и очень быстро здание придет к тому же состоянию, в котором было и до ремонта.

Именно в такой ситуации оказалась подпорная стена исторического кинотеатра "Победа" в Севастополе и здание дворянского собрания в Симферополе.

В дополнение к описанным проблемам добавляется ещё одна: проекты реставрации исторических объектов в большинстве своем крайне низкого качества по причине отсутствия соответствующей квалификации у проектировщиков их создающих. Как результат реставрацию объектов культурного наследия приходится многократно останавливать для переделки проектов. Такое положение дел сложилась при реставрации Митридатской лестницы в Керчи и Исторического бульвара в Севастополе.

Многие исторические объекты Крыма сменили по несколько подрядчиков, предварительная оценка квалификации которых не помогла: список отреставрированных объектов был представлен, только отсутствовала оценка уровня их качества в связи с некомпетентностью принимающих результаты работ.

В этой связи интерес общественного объединения Золотого фонда строительного Крыма привлек конфликт между севастопольским сообществом реставраторов и администрацией музея-заповедника "Херсонес Таврический", который образовался в процессе благоустройства его территории.

Нашему заочному разговору с директором музея-заповедника "Херсонес Таврический" Еленой Морозовой предшествовала встреча общественного совета Золотого фонда с её первым заместителем Татьяной Сарапулкиной. Профессионализм Татьяны Викторовны, её бережное отношение к истории Херсонеса, доброжелательность сделали наше общение живым и непринужденным. Главной темой разговора стали особенности проведения строительных реставрационных работ в современных условиях, по итогам которого было принято решение переадресовать часть вопросов директору музея для закрепления официальной позиции. Предлагаем вниманию наших читателей ответы Елены Александровны на наши вопросы:

Елена Морозова: Считаем целесообразным выделение реставрации в отдельную отрасль>>>

СК, 11 июля 2021г.

*****

Читайте по теме:

Реставрация Митридатской лестницы в Керчи опять не задалась - сентябрь 2018

В процессе современных реконструкций уничтожается исторический облик Севастополя - июль 2019

Питерский Меандр сорвал в Крыму три очередных подряда на реставрацию - теперь это Воронцовский дворец, дача "Ксения" и театр кукол - июль 2020

При реставрации замка "Ласточкино гнездо" хотели использовать дешевую китайскую плитку - июль 2020

Исторический Херсонес превращают в современный развлекательный комплекс - ноябрь 2020

В Севастополе уничтожены декоративные элементы исторической гостиницы "КИСТА" - январь 2021

Реконструировать Исторический бульвар в Севастополе придётся заново. Предлагается использовать проект 1951 года. - февраль 2021

Почему лучшая крымская реставрационно-строительная компания не востребована в Севастополе - апрель 2021